首先,我們來看普通類的本科一批。從提供的數(shù)據(jù)中,我們可以看到洛陽師范的最低分/最低位次為465,而鄭州師范的最低分/最低位次為514。因此,洛陽師范的分?jǐn)?shù)線比鄭州師范低,即洛陽師范的排名比鄭州師范高。
接下來,我們來看普通類的本科二批。從提供的數(shù)據(jù)中,我們可以看到洛陽師范的最低分/最低位次為409,而鄭州師范的最低分/最低位次為514。因此,洛陽師范的分?jǐn)?shù)線比鄭州師范低,即洛陽師范的排名比鄭州師范高。
再來看中外合資辦學(xué)的本科二批。從提供的數(shù)據(jù)中,我們可以看到洛陽師范的中外合資辦學(xué)的最低分/最低位次為409,而鄭州師范的中外合資辦學(xué)的最低分/最低位次為410。因此,洛陽師范的中外合資辦學(xué)的分?jǐn)?shù)線比鄭州師范低,即洛陽師范的中外合資辦學(xué)的排名比鄭州師范高。
最后,我們來看普通類的本科一批和中外合資辦學(xué)的本科二批。從提供的數(shù)據(jù)中,我們可以看到洛陽師范的普通類本科一批最低分/最低位次為465,而鄭州師范的普通類本科一批最低分/最低位次為514。因此,洛陽師范的普通類本科一批的分?jǐn)?shù)線比鄭州師范低,即洛陽師范的普通類本科一批的排名比鄭州師范高。同時(shí),洛陽師范的中外合資辦學(xué)的最低分/最低位次為409,而鄭州師范的中外合資辦學(xué)的最低分/最低位次為410。因此,洛陽師范的中外合資辦學(xué)的分?jǐn)?shù)線比鄭州師范低,即洛陽師范的中外合資辦學(xué)的排名比鄭州師范高。
17去招生(www.2233f.com)認(rèn)為,我們可以得出以下結(jié)論:洛陽師范的普通類本科一批、中外合資辦學(xué)的本科二批、普通類本科一批和中外合資辦學(xué)的本科二批的分?jǐn)?shù)線和位次均比鄭州師范高。因此,洛陽師范比鄭州師范更好。